网上有关“oled和lcd峰值亮度对比”话题很是火热，小编也是针对oled和lcd峰值亮度对比寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
华为在7月29日的发布会上，发布了全新的华为智慧屏新品 V75 Super，这款智慧屏是华为首款鸿鹄SuperMiniLED智慧屏，使用了顶级的MiniLED背光解决方案，46080颗MiniLED、2880物理背光分区、3000nits峰值亮度，可以说是在画质上达到了一个新的巅峰；同时，这款产品也是华为与帝瓦雷在电视领域的第二次合作，搭载了20单元帝瓦雷音响，影院声场营造的临场感以及双20W重低音带来的浑厚低音表现，也着实将电视音质提升到了一个新高度；除此之外，这款智慧屏还搭载了全新的HarmonyOS 2操作系统，智慧体验也带来了新升级，可谓是一款各方面都很强悍的优等生。
价格上，这款电视发布价格24999元，对于一款75英寸的电视来说，确实不算便宜，因此我们同样找了两款同价位的机器进行横屏，一起来看看到底V75 Super在这个价位段是否具备竞争力。
我们挑选的两款横评的机型分别为三星75英寸QN85A和索尼77英寸A80J，两款机型的基本信息如下：
两款机型在挑选时，主要考虑了尺寸和价位段。其中三星的QN85A并非三星的4K旗舰，主要是QN90A并没有在中国区域销售75英寸的型号，而QN90A的85英寸版本售价36999元，已经远高于V 75 Super。索尼的A90J同样没有77英寸版本，仅有83英寸，价格更是高达49999元，已经不在一个对比维度。其实还有一个很重要的点，就是无论三星还是索尼，都是旗舰撑伞，次旗舰走量，在外观上形成差异化，但是各方面表现差异并不大。因此，挑选这两款4K次旗舰，除价格上比较合适外，也能够充分代表三星和索尼的旗舰实力。
画质体验
详细对比画质体验前，我们对三台机器的具体画质参数先有一个系统的了解。
背光响应速度
三星和华为同样采用MiniLED背光技术，我们先针对同类产品做一下共性的对比。
背光响应的实时性，即使是对于采用传统直下式方案的液晶电视，也是非常重要的指标。那当背光进化为MiniLED之后，两款产品的表现如何呢？
我们看到左侧V75 Super实现多分区精准控光的同时还保证了背光与图像信号的同步的实时性。而右图三星QN85A背光延时严重，画面内容切换后背光还没完全同步，导致拖尾严重，并且由于白色小球的运动比较快，小球运动方向的前部背光还没有点亮，导致小球出现了月牙状黑色区域。
虽然上面使用了快速运动小球来测试背光响应速度，但其实在所有视频的每一帧图像种，背光响应速度都在实时影响画质的表现，如果响应速度不够，那么当前画面始终都没有以最优的效果呈现，下一帧画面就已经出现了。因此，背光响应速度，时刻在影响画质的呈现，华为智慧屏 V75 Super在背光响应速度上表现十分出色。
高亮度场景
高峰值亮度，能够带来两方面的加持，一方面高亮度让HDR动态范围得以在高亮部分的细节全面释放，更忠实的还原HDR内容，呈现亮丽细节，营造画面的真实感和立体感。再就是高亮度也让设备的显示能力得以扩充，带来更加宽广的色彩容积表现。
同样是DCI-P3广色域显示， 3000nits相比1000nits在色彩表现力上，也有大幅提升。
接下来，我们看几个比较典型的画面，高峰值亮度，能够营造接近现实世界的亮丽观感。之前在观看OLED电视时，虽然对比度绝对出色，但是总觉得少了点什么，但又说不出来少了啥。当这三台产品放在一起时，顿时感受到少了什么，那种蜡烛的温暖感和玻璃杯晶莹剔透的感觉让高峰值亮度展现的如此真实。OLED缺少的，是对画面高亮部分真实力的表现。三个产品中，华为V75 Super的峰值亮度高达3000nits，表现力最佳；三星75QN85A峰值亮度1300nits左右，相比索尼77A80J的OLED也有明显优势。
再看下面两组画面。我们还能明显感受到，高峰值亮度，在提升画面立体感上，也起到非常重要的作用。其实很好理解，很多裸眼3D的灯光秀，其实就是纯粹依靠光影来营造立体感。
在高亮度带来更好的色彩表现上，我们看这个画面。这是三星的一个经典QLED演示片，女演员身上的紫色长裙在高亮的表现下紫色和丝绸的质感更加真实。金色的圆环，在肉眼观感上，比中差异更大。我的实际感受是，如果说华为V75 Super这个圆环是金色的，那在暗淡的OLED屏幕上，已经近似于铜色，完全没有表达出金色的富丽堂皇。三星的表现则位于中间，中规中矩。
这里需要特别提及一个大家忽略的知识点，同样是峰值亮度，不能仅仅看数值。不同类型的屏幕，其峰值亮度的测试方式和实际表现也是有很大差异的。LCD多分区控光电视的峰值亮度是在10%窗口下测得，而OLED普遍峰值亮度是2%或3%小窗口下测得。所以，当画面中的高亮区域同样是10%左右窗口大小，OLED就无法将峰值亮度表现出来了。
对比度表现
MiniLED技术的引入，其实最根本的目的就是为了提升LCD屏幕的动态对比度，所以更多的分区会带来更好的对比度表现。那多少分区才能基本接近跟像素点自发光的OLED观感几乎无差异呢？V75 Super基本给出了答案。在下面这个画面中，背景纯黑的情况下，丝带缓缓飘下，对控光精细度和对比度要求非常高。我们看到华为V75 Super的2880物理背光分区，显示效果已经基本接近索尼77A80J的OLED表现，并且亮度表现更佳。而三星75QN85A的物理分区约在1000个左右，在控光精细度上还有很大提升空间，在丝绸的周围有明显的光晕，主要就是由于分区过大无法精细控光所致。
可能上面画面你觉得还不够明显，我们将相机的ISO曝光度调高，这个操作其实是将人眼的观感放大了，我们看到三星75QN85A的光晕更加明显，原因就是因为分区数还不够多，控光不够精细，导致亮画面周边黑不下去。
运动画面
在运动画面处理上，其实主要解决两类问题，运动画面流畅度和运动画面清晰度。
运动画面流畅度，是由于24、25帧的低帧率视频导致的运动画面卡顿，这类问题一般通过MEMC技术解决，这个真的是算法间的PK，各家也各有所长。这方面华为一直以来都以流畅丝滑著称，在120Hz屏幕加持下，华为的迅晰流畅技术能够将视频帧率智能补偿到120帧。
此外，越来越多的头部厂家在关注运动画面清晰度的提升。任何屏幕都有响应时间指标，尤其LCD屏幕由于液晶的翻转需要一定的时间，响应时间在8ms左右，这一特性外加人眼的视觉残留特性，就会导致运动画面中物体的前一帧会形成视觉残留与当前帧一起显示，就出现我们看到的模糊效果，尤其是运动物体的边缘或文字特别明显。索尼的明锐动态和华为在V75 Super上首次使用的瞬晰动态技术就是为了解决此类问题。由于索尼A80J是OLED屏幕，所以这里我们重点说明一下华为V75 Super的技术原理。瞬晰动态技术通过背光与画面的精密配合，在每一帧画面显示时，通过背光动态闪烁插入黑帧，将每一帧画面的显示时间大幅减少为原来的1/8甚至更少。通过这一技术，能够大幅改善运动画面模糊问题，让运动画面瞬间清晰生动，流畅呈现精彩时刻。
护眼功能
护眼功能，越来越受用户关注。几款电视在这方面也是各有千秋，用户可以根据自己需求选择。总结表格如下：
通过表格中可以发现，自动亮度调节在高端机型中越来越重要，基本上属于必备普及功能。但各厂家的关注重点各有不同，其中特别说明一下华为 V75 Super的无频闪认证，虽然在使用DC调光的OLED电视中属于非常普遍的功能，但是LCD多分区背光的产品中，要达到无频闪要求是非常困难的。因为多分区控光的产品都是采用PWM调光，即使非常优秀的多分区控光液晶电视，PWM调光频率也就960Hz（如，三星的QN85A），而无频闪要求的光源频率要达到3100Hz左右，所以基本都无法满足。华为鸿鹄SuperMiniLED解决方案，基于自主研发的背光驱动芯片，实现了高达15360Hz的超高背光频率，远超莱茵无频闪的认证要求，是传统电视背光频率的10几倍。
综合来看，华为智慧屏 V75 Super，在画质表现上简直是一个5项全能高手，2880分区带来的高对比度表现直逼OLED，在亮度表现上则远超OLED，带来更有冲击力的真实感。在色彩、运动画面和护眼方面也是考虑的面面俱到，几乎无短板。如果你对画质有高要求，可以考虑这款2W价位的巅峰之作。
关于“oled和lcd峰值亮度对比”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[雪爪鸿泥]投稿，不代表璟盛号立场，如若转载，请注明出处：https://hoppeake.com/zsfx/202602-260.html
评论列表（3条）
我是璟盛号的签约作者“雪爪鸿泥”
本文概览：网上有关“oled和lcd峰值亮度对比”话题很是火热，小编也是针对oled和lcd峰值亮度对比寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助...
文章不错《oled和lcd峰值亮度对比》内容很有帮助